OAB-SP questiona honorários advocatícios de R$ 15

OAB-SP irá recorrer contra decisão que fixou honorários em R$ 15, abordando a aplicação do Código de Processo Civil.

OAB-SP questiona honorários advocatícios de R$ 15

A seccional paulista da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-SP) anunciou que vai recorrer da decisão judicial que fixou honorários advocatícios em valor considerado irrisório. O caso envolve um processo movido por uma mulher contra uma operadora de plano de saúde, no qual o juiz aplicou 10% do valor da causa, correspondente a apenas R$ 15,81.

Baseada no artigo 85, §2º, do Código de Processo Civil, a decisão gerou polêmica ao desconsiderar, segundo a OAB-SP, a previsão de apreciação equitativa para causas de valores baixos. Segundo a Procuradoria de Honorários, o arbitramento de honorários em montante tão reduzido fere as prerrogativas profissionais garantidas pelo Estatuto da Advocacia e ofende o mínimo recomendado pela tabela de honorários da Ordem.

Decisão do magistrado

No processo de número 1010451-27.2024.8.26.0196, em trâmite na 3ª Vara Cível de Franca, o juiz Humberto Rocha estabeleceu que os honorários corresponderiam a 10% do valor da causa, que totalizava apenas R$ 158,12. Este critério, ainda que tecnicamente previsto, resultou em uma remuneração de apenas R$ 15,81, o que motivou críticas pela desproporcionalidade e pela desvalorização do trabalho advocatício.

O advogado envolvido na ação apresentou recursos com o objetivo de revisar os valores, alegando que a quantia estipulada era incompatível com os princípios de equidade e com as diretrizes da tabela aprovada pela OAB-SP. Mesmo assim, o magistrado rejeitou os embargos, alegando inadequação da via processual utilizada.

Reação da OAB-SP

A Procuradoria de Honorários, acionada pelo conselheiro de Prerrogativas José Chiachiri Neto, argumentou que a decisão ignora o entendimento consolidado no Superior Tribunal de Justiça (STJ). De acordo com o órgão, o arbitramento de valores tão baixos para honorários sucumbenciais coloca em risco a dignidade da advocacia e compromete a primeira prerrogativa da profissão, que é justamente a remuneração justa.

A entidade considera que, quando os valores da causa são limitados, é imprescindível a aplicação da equidade para respeitar a relevância e os custos da atuação advocatícia. A tabela de honorários da OAB-SP, por exemplo, estipula valores mínimos para situações similares, visando evitar a precarização da profissão e garantir a proporcionalidade no pagamento.

Previsão de recursos e impactação jurídica

O recurso que será interposto pela OAB-SP tem como objetivo não apenas corrigir a decisão em questão, mas também reafirmar a necessidade de valorização do trabalho jurídico. Processos relacionados à remuneração de honorários têm sido objeto de frequente debate em julgamentos do STJ, que tem reforçado a aplicação de critérios justos e proporcionais mesmo em causas de menor expressão econômica.

A expectativa é que o caso gere reflexões mais amplas sobre a importância de estabelecer parâmetros que garantam não só a justiça no pagamento, mas também a sobrevivência e valorização da advocacia. Documentos relacionados ao caso e regidos por normas como a tabela de honorários podem ser acessados diretamente neste link.

Leia também:


OAB-SP questiona honorários advocatícios de R$ 15

Redação
Redação jornalística da Elias & Cury Advogados Associados.

Gostaria de falar conosco?

Agende uma consultoria com um advogado via WhatsApp!

Mais de 116 avaliações no Google

Consulte as avaliações, já foi atendido pelo escritório? Conte para nós a sua experiência!

🚨 Cuidado, não caia em GOLPES!

A Elias & Cury Advogados Associados NUNCA solicita pagamento de boletos, pix ou depósitos para liberação de qualquer valor referente a processos, fique atento!

Você pode gostar também

Leia outros artigos

Ação contra banco acaba em indenização por indução de erro

Ação contra banco acaba em indenização por indução de erro

Por • Atualizado em 20 de fevereiro de 2023

Após ação contra banco, cliente será indenizada por danos morais. A instituição foi condenada por induzir uma mulher a erro […]

Leia mais
STF avalia convenções partidárias presididas por condenados por improbidade

STF avalia convenções partidárias presididas por condenados por improbidade

Por • Publicado em 11 de fevereiro de 2025

STF discute impacto de condenações por improbidade em convenções partidárias; decisão pode trazer mudanças no cenário político.

Leia mais
Cadeirante será indenizado por falta de acessibilidade de companhia aérea

Cadeirante será indenizado por falta de acessibilidade de companhia aérea

Por • Atualizado em 20 de fevereiro de 2023

Um cadeirante passou por problemas na volta de suas férias devido à falta de acessibilidade de uma companhia aérea. Ele […]

Leia mais

Contato

Use os nossos canais de comunicações!

Telefone
+55 11 3771 3100

Endereço
R. Edward Joseph, 122,
CJ 34 – Morumbi – SP







    * Todos os campos são necessários.